Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6556 K.2016/8356

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete kasko ile sigortalı ... plakalı aracın 12/12/2009 tarihinde davalının işleteni olduğu ... plakalı araçla çarpıştığını, davacının sigortalı araç sahibine 7.300,00 TL'yi 28/12/2009 tarihinde ödediğini, ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2011/13194 esas sayılı dosyasında yapmış olduğu icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, borçlunun %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında kaza mahallinde trafik ışıklarının faal olmadığını ancak her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiklerini beyan etmeleri üzerine kusur dağılımı yapılamadığının belirtildiğini, müvekkilinin trafik kurallarına uygun hareket ettiğini ancak karşı tarafın kurallara uygun davranmaması nedeniyle kazanın meydana geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalının ... 16.İcra Müdürlüğü'nün 2011/13194 esas sayılı takip dosyasında borca yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.