Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6733 K.2018/10234

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'in davacıdan çekilen kredi genel sözleşmesine müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile sorumlu olduğu, kredi geri ödemelerinin yapılmaması sebebi ile davalı ... aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2014/27617 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun boşandığı eşi davalı ...'in hesabına yatırılan 150.000,00 TL'nin İİK. 277 vd hükümleri gereğince davacı bankaya ödenmesine, davacı banka yararına cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıların vekilleri tarafından verilen cevap dilekçelerinde kısaca davanın reddi talep edilmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalı borçlu ... tarafından diğer davalı ...'in ... ... Şubesindeki hesabına 150.000,00 TL yatırılmasına dair tasarrufun İİK. 277 ve devamı maddeleri uyarınca davacı bankanın ... 24. İcra Müdürlüğü'nün 2014/27617 sayılı takip dosyasındaki alacağını karşılayacak miktar ve oranda iptaline, davacı yana dava konusu ... ... Şubesindeki ... hesabına davacı tarafça yatırılan 150.000,00 TL ve nemaları üzerine cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.