İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6896 K.2018/11401

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…

Esas2016/6896Karar2018/11401Tarih28 Kasım 2018Okuma2 dk · 484 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2016/6896 E., 2018/11401 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2018
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

484 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...ne karşı işçi alacaklarından kaynaklı olarak ... 2. İş Mahkemesi'nin 2009/401 sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini, mahkeme ilamını ... 5. ... Müdürlüğü'nün 2013/1542 sayılı dosyası ile icraya koyduklarını ve davalılardan ... Dış Tic Ltd Şti tarafından bugüne kadar hiçbir ödeme yapıl...ığını, yapılan araştırmalarda anılan şirketin...Aşçı olduğunu, ... Dış Tic. Ltd.

Şti. adına kayıtlı iş makinelerinin anlaşmalı olarak dava açıldıktan sonra ... ... İşl ve ...encilik Tic Ltd Şti'ne devredildiğini, bu şirketin ortağı ...'in, ...'in babası olduğundan bahisle öncelikle iş makineleri üzerine tedbir konulmasını ve daha önce ... Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı iken dava açıldıktan sonra mülkiyeti ... ... İşl ve ...encilik Tic. Ltd.

Şti.'ne devredilen tüm hak ve alacaklar ile menkul ve gayri menkullerin satışlarının İİK 280 vd md uyarınca iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ... İşletmeleri ve ...encilik Tic. Ltd. Şti. vekili cevap ve beyanlarında dava şartlarından aciz vesikasının alın...ığını, davanın da iki yıllık sürede açıl...ığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı itibari ile; davanın kabulü ile, davalılardan ... Dış Ticaret Ltd. Şti adına kayıtlı iken diğer davalı ... ... İşletmeleri ve ...encilik Ticaret Ltd.Şti' ne (Ticaret Sicil nosu: 772806) satılarak devredilen 34-07-3786 ve 34-06-17552

seri numaralı iş makinalarının satışlarının iptaline, iş makinalarının davacı alacaklının alacağını elde etmesi yönünden haciz ve satış yetkisinin davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava, İİK'ın 277 ve devamı ...delerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, muvazaaya dayalı ipal istemlerinde aciz belgesi aranmıyacağı gerekçede gösterilmişsede bir davada ileri sürülüş davanın tarafına davayı niteleme hakime aittir. Eldeki davada istenen mahkemeninde ilamında yazdığı üzere İİK'nın 277 ve devamı ...delerinde düzenlenen tasarrufun iptalidir. Bu tür davalar, elinde geçici (İİK.m.105) veya kat'i (İİK.m.143) aciz belgesi bulunan alacaklılar tarafından açılabilir. Bu husus davanın görülebilme koşulu olmakla birlikte aciz belgesinin dava açıl...an, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasında ve hatta hükmün ...'ca onanmasından (veya bozulmasından) sonra bile sunulma olanağı vardır.

Somut olayda davacı dosyaya geçerli bir aciz vesikası ibraz etmediği gibi, davalı borçlunun adresinde de haciz yap...ığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, dava şartı olan geçerli bir aciz vesikasının bulunmaması sebebi ile davanın reddine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

2-Bozma neden ve şekline göre davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti vekilinin sair temyiz itirazlarnın şimdilik incelenmesine yer ol.... karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer ol...., peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... ... İşl. Ve ... Tic. Ltd. Şti'ne geri verilmesine 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/6896, K. 2018/11401, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/6896
Karar No
2018/11401
Tarih
28 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6897 K.2018/12258
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6899 K.2018/11229
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/6901 K.2018/13689
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6901 K.2018/11232
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6903 K.2018/11234
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/6909 K.2018/7589

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.