Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6911 K.2017/9658

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın yaşanan tek taraflı trafik kazasında ağır hasarlandığını, sürücü ve yan koltuğunda oturan kardeşinin yaralanması nedeniyle hastaneye gittiğinden görevlilerce kaza yeri terk tutanağı düzenlendiğini, kasko bedelinin talep edilmesine rağmen davalı şirketin bedeli ödemediğini belirterek 21.960,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, talebin teminat dışı olduğunu ve rehinli alacaklının öncelik hakkı bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Asli müdahale talep eden vekili ise, bedelin davacıya ödenmesine muvafakat etmediklerini belirterek harcını yatırmak suretiyle asli müdahale talebinde bulunulmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın reddine dair verilen hüküm; Dairemizin 3.4.2014 gün 2014/5389 Esas 2014/5083 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 14.960,00 TL’nin 25/03/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.