KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/7320 E., 2019/6230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinde, elektrik kesintileri meydana gelmesi neticesinde voltaj dalgalanmasına bağlı olarak hasar oluştuğunu, oluşan bu hasar nedeni ile sigortalıya 7.097,00 TL ödendiğini, davalının oluşan bu hasardan sorumlu olduğunu açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davalının meydana gelen zararda kusurunun ve sorumluluğunun olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/7320, K. 2019/6230, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama