Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7428 K.2017/11835

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine duruşmalı dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin, davanın reddine ilişkin ilk kararı, Dairemizin 02.03.2015 tarih 2013/17827 Esas ve 2015/368 karar sayılı ilamı ile, dava dilekçesinde muvazaa olgusunun ileri sürülmüş olduğundan bu hususun da araştırması gerektiğinden bahisle bozulmuştur.

Bozma sonrasında mahkemece, keşif, tanık beyanı ve yapılan satışla ilgili bilgi ve belgelere göre satışın gerçek bir satış olduğu davalının kredi çekerek taşınmazı satın almış olduğu, taşınmazın emlakçı vasıtası ile internetten satıldığı davalının iyiniyetli olduğu ve davacı tarafça muvazaa iddialarının ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.