Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7444 K.2019/2719

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 03.09.2013 tarihinde, müvekkilinin sürücüsü olduğu araçla davalıların sürücüsü, maliki ve genişletilmiş kasko-ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarpışması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını beyanla 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan (sigorta şirketinin poliçe limiti 20.000,00 TL ile sorumlu olması kaydıyla) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüyle; 30.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketi poliçe limiti 20.000,00 TL'den dava tarihinden işleyecek yasal faizle sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.