Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/755 K.2018/2778

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 02/10/2008 tarihinde muris ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ...'ın vefat ettiğini belirterek şimdilik toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini arttırmıştır.Davalı vekili, yetki itirazı ve zamanaşımı def'i ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 102.464,79 TL, davacı ... için 17.847,55 TL, davacı ... için 2.720,66 TL ve davacı ... için 1.967,00 TL olmak üzere toplam 125.000,00 TL'nin (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihi olan 20/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, davacı ... için 533,00 TL yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş;