Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/789 K.2016/1867

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davacı sigorta şirketi adına ........ İcra Müdürlüğünün 2015/8667 sayılı dosyası ile davalı-borçlu aleyhine yürütülen icra takibine davalı apartman yönetiminin itirazının iptali ile başlatılan takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekiline dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği anlaşıldığından dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.