Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8062 K.2017/11984

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacıların destekçileri ve murisi olan...'in kendi kullandığı ve davalı ... şirketine ... poliçesi ile sigortalı olan... plakalı aracı ile tek taraflı trafik kazası yapması nedeni ile vefat ettiğini destekten yoksun kalma tazminatının tespit edilerek davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili taleplerini; ... için 32.673,68-TL, ... için ise 36.270,86 -TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... için 32.673,68-TL, ... için 36.270,86-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.