KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/8219 E., 2019/3487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde sigortalı müvekkilinin yolcu konumunda olduğu motorsikletin, 12/08/2012 tarihinde traktör ile çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek, hesaplanacak maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu trafik kazasının davacının yüzde yüz kusuru nedeniyle meydana gelmesi, davalı şirkete sigortalı araç sürücüsüne atfedilebilecek bir kusurun bulunmaması sebebiyle davanın reddine, dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/8219, K. 2019/3487, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama