Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/823 K.2018/11050

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 03.12.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eşi ... 'nın vefat ettiğini, müvekkilinin ise sakat kaldığını ileri sürerek, müvekkilinin yaralanması nedeniyle 30.000,00 TL, müvekkilinin eşinin ölümü nedeniyle 70.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirkete ait kamyonun sürücüsü ... 'in kusursuz olduğunu, istenen manevi tazminatın fahiş olduğunu, araç işleteninin sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davacının yaralanması nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminat, davacının eşinin ölümü nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.