KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/8240 E., 2019/2836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, ... plakalı araç sürücüsünün istiap haddini aşması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle, ölen yolcunun mirasçılarına 24.158,35 TL ödendiğini belirterek ödenen bu bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece kazanın istinap haddinin aşılması nedeniyle oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/8240, K. 2019/2836, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama