İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8339 K.2019/3992

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davalılar.... Tekstil San. Tic. A.Ş. yönünden davanın usulden reddine, diğer davalılar yönünden maddi ve manevi tazminat davalarının kısmen ise kısmen…

Esas2016/8339Karar2019/3992Tarih2 Nisan 2019Okuma2 dk · 489 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2016/8339 E., 2019/3992 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2019
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

489 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davalılar.... Tekstil San. Tic. A.Ş. yönünden davanın usulden reddine, diğer davalılar yönünden maddi ve manevi tazminat davalarının kısmen ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalıla... Nakliye ve Oto. Tur. Gıda. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 08/03/2011 tarihinde, davalı ...'ün, sevk ve idaresindeki davalılardan ... Nakliye ve Otomotiv Tur Gıd. Hay. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki, .... Mobilya A.Ş-... A.Ş.'nin işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile seyri sırasında karşıdan karşıya geçen ...'a çarpması neticesinde 21 yaşındaki ...'ın vefat ettiğini,... Tekstil ve Kağıt San. Tic. Ltd. Şti.nin işçisi olduğunu, işe gitmek için evden çıkarak servise binmek için yolun karşısına geçmek zorunda olduğunu, işveren tarafından gerekli önlemler alınmayarak servisin işçi indirme ve

bindirme yerinin durak olmayan hatta araçların durmasının kesinlikle yasak olduğu trafiğin son derece işlek olduğu yol kenarında olduğunu,...'ın servise binmek için yolun karşısına geçerken davalılardan ...Nakliye ve Otomotiv Tur Gıd. Hay. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu, kaza nedeniyle açılan kamu davası neticesinde davalı ...'ün cezalandırıldığını beyanla, belirsiz alacak davası kapsamında baba müvekkil ... için, 100,00 TL maddi; 60.000,00 TL manevi, anne ... için; 100,00 TL maddi; 60.000,00 TL manevi, müteveffanın kardeşleri .... ve ... için 100,00'er TL maddi; 20.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08/03/2011 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... Nakliye ve Otomotiv Tur Gıd. Hay. San. Tic. Ltd. Şti., .... Tekstil San. Tic. A.Ş. ve ...Mobilya A.Ş-... A.Ş. vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalılar ... Tekstil ve Kağıt Sanayi Tic. Ltd. Şti ile ... Mobilya A.Ş.-....

A.Ş. hakkındaki davalarının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar hakkındaki maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 9.342,63 TL, davacı ... için 7.452,09 TL olmak üzere toplam 16.794,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihi olan 08/03/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Nakliye ve Otomotiv Tur Gıd. Hay. San. Tic. Ltd.

Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara verilmesine, davacıla... için 20.000,00'er TL diğer davacılar Ömer, Şükran ve ... için 5.000,00'er TL olmak üzere toplam 55.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...Nakliye ve Otomotiv Tur Gıd. Hay. San. Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar... Nakliye ve Oto. Tur. Gıda. Hay. San. Tic. Ltd.

Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar... Nakliye ve Oto. Tur. Gıda. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.678,29 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar... Nakliye ve Oto. Tur. Gıda. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...'den alınmasına 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/8339, K. 2019/3992, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/8339
Karar No
2019/3992
Tarih
2 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/8339 K.2019/2503
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/8339 K.2019/6827
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8340 K.2019/3036
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/8340 K.2019/6821
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/8341 K.2019/6828
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8342 K.2019/3243

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.