Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/8376 K.2017/6767

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde Birleşen Davanın Davalısı ... Turizm Tic. Ve San AŞ vekili ve Birleşen Dosya Davalısı asil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl dosyada, kiralama firmasına ait araca davalı sürücünün %75 kusurlu olarak çarpması sonucunda, araçta meydana gelen ve kusura tekabül eden toplam 15.555,37 TL nin tahsili talep ve dava edilmiştir.

Davalı asil ... cevap dilekçesi ile kısaca davanın reddini talep etmiştir.

Birleşen dosyada davacılar da davaya konu kaza sebebi ile sahip oldukları traktörün 45 gün çalışamadığını, 1000 TL lik iş kaybı, 1000 TL değer kaybı, 2000 TL traktör kabini hasarı ve 3000 TL de muhtelif zararların oluştuğunu beyan ederek söz konusu zararların birleşen davanın davalılarından tahsilini talep ve dava etmiştir.

Birleşen dosyanın davalıları yazılı ve sözlü beyanları ile kısaca davanın reddini talep etmişlerdir.

Mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı, denetime elverişli ve gerekçeli olduğu değerlendirilip hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre; asıl davanın kısmen kabulüne, Davacı ...

Turizm Tic.San.A.Ş nin toplam 11.132,73 T.L maddi zararının kaza tarihi olan 17.05.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Birleşen 2007/293 esas sayılı dava yönünden de Davanın kısmen kabulüne. Davacılar .... ve...'in toplam 809,40 T.L maddi zararının kaza tarihi olan 17.05.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...

Turizm Tic.San A.Ş ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm Birleşen Davanın Davalısı ... Turizm Tic. Ve San AŞ vekili ve Birleşen Dosya Davalısı asil ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1820 TL'na çıkartılmıştır.

Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verilmiş olup mahkemece birleşen dosyada birleşen dosyanın davalıları yönünden kabul edilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden Birleşen Davanın Davalısı ... Turizm Tic. Ve San AŞ vekili ve Birleşen Dosya Davalısı asil ... in temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.