KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/8813 E., 2019/3344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirketin şoför olarak istihdam ettiği davalı ...'un asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazısı sonucu davacı müvekkilinin yaralandığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizinin esas alınarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne; 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat ve en yüksek banka mevduat faizi isteminin reddine,karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/8813, K. 2019/3344, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama