KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9003 E., 2016/8377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dosya kapsamına göre rizikonun araç ... idaresindeyken gerçekleştiğine dair şüpheler bulunduğunu, buu haliyle rizikonunun teminat dahilinde gerçekleştiğinin ispat yükü davacı tarafta olduğuna değinilmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9003, K. 2016/8377, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama