Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9044 K.2017/3402

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, ........2015 tarihinde ... şirketinin ... poliçe nosu ile ... adına sigortalı aracın tam kusurlu olarak müvekkili davacı ... adına kayıtlı ... plakalı ... ....model ... marka araca tam kusurlu olarak çarptığını, araçta çok ciddi oranda değer kaybına yol açacak maddi hasarların meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak koşuluyla davasının kabulü ile kaza tarihi olan ........2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ....000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.

Davacı vekili, ....03.2016 UYAP ortamında gönderilen dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Mahkemece, vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin davadan feragat ettiği belirtilerek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde