Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9126 K.2019/4148

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sürücü ve şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya çarparak yaralanmasına sebep olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik nedeniyle 6.000,00-TL, sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle 12.000,00-TL, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar için 2.000,00-TL olmak üzere, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte toplamda 20.000,00-TL maddi ve 30.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.

Davalılar ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile takdiren 10.000,00-TL manevi tazminatın Sigorta Şirketi dışındaki davalılardan olay tarihi 05/12/2011'den itibaren işleyecek avans faiziyle müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

karar verilmiş; hüküm, davalı sürücü ve şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.