KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9144 E., 2017/3394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının işleteni ve sürücüsü ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Tic. Ltd. Şti ve ... olduğu, araç sürücünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen trafik kazasında davacı ...’e ait aracın hasarlandığını açıklayıp 7.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davaya karşı cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 7.500,00 TL tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9144, K. 2017/3394, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama