KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9149 E., 2017/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını açıklayıp 3.194,64 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sürücü ..., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, davacı için 3.194,64 TL tazminatın 30/09/2013 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sürücü ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9149, K. 2017/3393, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama