KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/918 E., 2016/4449 K.·Birleştirilen -k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ......Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava mahkemesi
- ...... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin Uyap sistemine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcının ve temyiz giderlerinin yatırıldığına dair dosya arasında makbuz bulunmamaktadır.
Yine temyiz dilekçesi imzasız olup UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise ne zaman verildiğine dair dilekçe üzerine herhangi bir şerh de verilmemiştir.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı .... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin Uyap sistemi üzerinde e-imzalı olarak gönderilmiş ise dilekçe üzerine bu hususa dair şerh verilmesi, temyiz dilekçesi elden verilmiş ise imza eksikliğinin giderilmesi, temyiz dilekçesinin veriliş tarihinin ve süresinde verilip verilmediğinin belirlenmesi, temyiz harç ve giderleri yatırılmış ise buna dair makbuzların dosya arasına konulması, temyiz harç ve
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/918, K. 2016/4449, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama