KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9185 E., 2019/3873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.03.2019 Çarşamba günü davacılar vekili Av. .... geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 11.09.2010 tarihinde, müvekkillerinden ... ve ...'nin yolcu olarak bulundukları davalılardan ...Sigorta ...ye sigortalı araca diğer davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın arkadan çarpması sonucu müvekkillerinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 100,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi, davacı ... için 100,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi, davacı ... için 1.400,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi, davacılardan ...'nin eşi... için 10.000,00 TL, kızı Dönüş için 5.000,00 TL ve oğlu .... için 5.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (manevi yalnızca davalı ...'den) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,
07.01.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ...'nin geçici ve sürekli iş göremezlik talebini toplamda 87.929,64 TL'ye davalılar ... Sigorta A.Ş. yönünden artırmış, diğer maddi taleplerden feragat etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini; diğer davalılar vekilleri ayrı ayrı teminatlarının maddi tazminat ile sınır olduğunu savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ...'nin maddi tazminat davasının kabulü ile 87.929,64 TL'nin davalılar ....Sigorta şirketinden, tüm davacıların manevi tazminat davalarının kabulü ile ... için 3.000,00 TL, ... için 3.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ...'nin eşi... için 10.000,00 TL, kızı ...için 5.000,00 TL ve oğlu ...için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline; davalı ...ye açılan davanın reddine; davacılar .... ve ...'un maddi tazminat davalarının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9185, K. 2019/3873, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama