Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9219 K.2019/3216

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen aracın 02/09/2011 tarihinde davalının işleteni bulunduğu 34 ZS 665 plakalı aracın çarpmasına maruz kalarak ağır şekilde hasarlandığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda 91.998,00 TL hasar tespit edilerek 08/06/2012 tarihinde sigortaladıkları vasıta sahibine ödendiğini, davalının kusurlu hareketiyle kaza ve hasara sebep olan aracın maliki olması nedeniyle 17.503,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 08/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.