KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9391 E., 2019/4002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 27.07.2010 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki 16 HM 723 plakalı aracın müvekkillerine çarpması sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve sakat kaldığını, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili Hafize Dut (Serin) ve ... için 1.000,00'er TL'si maddi, 14.000,00'er TL'si manevi olmak üzere, toplamda 30.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, maddi tazminat davalarının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulüyle, her bir davacı için 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9391, K. 2019/4002, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama