Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9440 K.2019/5049

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili, olay tarihinde davacının yolcu olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralanarak %98 oranında malül olduğu, bu nedenle bakiye 40.050,00 TL cismani zarar tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi; başvurucuya müvekkil şirket tarafından %60 malüliyet ile CSO 1980 hesap tablosuna göre 23.12.2014 te 116.777,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davanın reddini talep etmiştir.

Hakem heyetince, iddia, savunma, toplanan delillere göre;alınan hesap raporu doğrultusunda; başvuran lehine 111. 251,12,00 TL maddi tazminatın 09.09.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş;karara İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz edilmesi üzerine davalı vekilinin itirazı red edilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.