KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9632 E., 2019/4015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki TBK 19. maddesine göre muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçlu ...'dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlunun adına kayıtlı malvarlığının bulunmadığını, adına kayıtlı gayrımenkullü mal kaçırma gayesi ile davalı ...'a devredildiğini beyan ederek söz konusu tasarrufların iptali ile icra dosyasından cebri icra yetkisi tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalılar ... ve ... arasında gerçekleştirilen ... ili ... mah. 626 ada 35 parsel sayılı taşınmazın 100/1882 arsa paylı birinci kat 2 nolu bağımsız nolu meskeninin tamamının devir işleminde ... İcra Müdürlüğünün 2013/3911 sayılı ve 2013/3912 sayılı dosyalarındaki alacak ve ferilerinin tahsiline imkan verecek şekilde davacıya haciz ve satış yetkisi verilmesine, karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ...'ın dava konusu gayrımenkulü
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9632, K. 2019/4015, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama