Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9914 K.2019/4254

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 20.02.2008 tarihinde, müvekkillerinden...'un babası Osman Demircan'ın sürücüsü, davalılardan ... Sigorta ...nin trafik sigortacısı olduğu araçla davalı ...nin karayolu zorunlu taşımacılık sigortacısı olduğu otobüsün çarpışması sonucu, araç sürücüsü Osman ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın kardeşi ...'nın vefat ettiğini ve anneleri Sevim'in malul kaldığını belirterek 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün