Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9920 K.2019/3537

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü :

-K A R A R-

Davacılar vekili, 26.04.2014 tarihinde yolun karşısına geçmeye çalışan davacılar murisi ...'ya davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması neticesinde hayatını kaybettiğini,...'nın ölümü ile davacı eş ... ile davacı çocukların destekten yoksun kaldıklarını beyanla, davacılar için 500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı eş ... için 180.000,00 TL, diğer davacıların her biri için 40.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar sürücü ve işletenden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ve ... Teks. Gıda. Pet. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı sürücünün kusursuz olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisinde mevcut olan belgelere istinaden, 6100 sayılı HMK'nun 336. maddesi uyarınca, davacılar vekilinin adli yardım talebinin kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;