Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1180 K.2019/10272

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı ...'ün kiracı olarak bulunduğu işyerinde, davalı işyeri maliki ...'un talimatı ile diğer davalı ... tarafından 14.03.2008 tarihinde duvarlara, dekorasyona ve eşyalara zarar verildiğini, müvekkilinin sigortalısına 11.04.2008 tarihinde ödeme yapıldığını, zarardan sorumlu davalılar hakkında 8.231,37 TL'nin faiziyle birlikte tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2015/7968 Esas, 2015/10348 Karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 7.456,00 TL asıl alacak ile takip tarihine kadar işlemiş 264,68 TL faiz alacağına ilişkin itirazların iptaline, icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.