Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1392 K.2019/10398

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle yargılamanın iadesi isteminin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında özetle; “... Mahkemece HMK'nun 375/1-d,h fıkrası gereğince yargılamanın iadesini isteyen ...'in talebinin kabulü ile Adana 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/471 E- 2008/176 K sayılı dosyası yönünden talebinin kabulüne karar verilmesi ...” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle; Birleşen Adana 5. AHM 2007/471 E-2008/176 K. sayılı dosyasında davacı ... vekilleri tarafından davalılar ... ile ... aleyhinde açılan tasarrufun iptali davasında davalı ...'in yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile; davanın kabulüne ilişkin 17/12/2014 tarihli mahkeme hükmünün iptaline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.