KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/1610 E., 2018/1689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARA R-
Davacı; kendisine ait aracı davalıya park etmek üzere teslim ettiğini davalının araç sevk ve idaresinde iken kaza yaptığını aracın kullanılmaz hale geldiğini davalının hasarı karşılayacağını belirtmesi üzerine yasal yollara başvurmadığını fakat davalının aracı park ederken değil verilme amacı dışında nişanlısı ile gezerken kaza yaptığını öğrendiklerini hasarının karşılanmadığını 25.000,00 TL hasar bedeli 5.000,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 30.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı;
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1610, K. 2018/1689, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama