KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/1639 E., 2019/9613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 23/07/2012 tarihinde davalı şirket sigortalısı ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, bu nedenle HMK'nun 107. maddesine göre davacının maddi zararının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının meydana gelen kazada tamamen kusuru olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1639, K. 2019/9613, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama