KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/1711 E., 2018/5793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı temlik alan ... Tarım Hayvancılık Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.'nin dava konusu alacağı temlik aldığına dair düzenlendiği belirtilen; ... 26.Noterliği 30/05/2017 tarih ve 52954 yevmiye numaralı ve ... 26.Noterliği 27/04/2017 tarih ve 50574 numaralı temliknamelerin aslı ya da onaylı örneğinin ilgilisinden talep edilerek dava konusu ... takiplerine konu alacağı ve iş bu davayı usulüne uygun temlik alıp almadığının denetimi sağlandıktan sonra; davacı temlik alan ... Tarım Hayvancılık Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş. yetkilisi 13/06/2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden öncelikle vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1711, K. 2018/5793, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama