Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/1852 K.2019/9455

Dosyanın incelenmesinde mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, davalı ... ve ... vekili tarafından da hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... ‘ın ve davalı ... vekilinin ayrı ayrı maktu harç yatırdığı ancak nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı ... ‘ın ve davalı ... vekiline ayrı ayrı temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi

içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... ve davalı ... yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi;