Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/193 K.2017/5036

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalıya ait... plakalı aracı ... ile sigortaladığını, aracın 31/08/2010 tarihinde ehliyetsiz olarak ...'ın idaresindeyken başka araçlara çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı kazalara neden olduğunu, kazanın mağdurlarına maluliyet zararı ve maddi hasar olarak toplam 42.259,00-TL ödediğini, ... poliçesi gereği ehliyetsiz birine araç kullandırmaması gerektiğini, poliçeye aykırı davrandığından ödediği bu meblağın davalıdan rucüen tahsilini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunnmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davaya bakmaya Tüketici Mahkemesinin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.