KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/2023 E., 2019/6664 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça tazminat istemiyle açılan davaya bakan ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen ... 20. Hukuk Dairesi’nin 15/10/2015 tarih, 2015/9288-2015/9498 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 01/12/2016 tarihli ... ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak ... verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı ... yoluna başvurulmasını ve ... kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin ... tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, ...’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar ... denetiminden geçmesi, eş söyleyişle ... kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/2023, K. 2019/6664, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama