Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/2072 K.2019/9349

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 08.10.2019 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 12.11.2004 tarihinde, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında, araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların destekleri olan ... vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı anne ... için 3.000,00 TL, davacı baba ... için 3.000,00 TL'den toplam 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında tazminat talebi davacı anne için 19.036,25 TL ve davacı baba için 20.963,74 TL olarak ıslah edilmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın kısmen kabulü ile davacı anne ... için 10.933,40 TL ve davacı baba ... için 9.541,45 TL destekten yoksun kalma taminatının 28.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (Ankara 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.2006 tarih, 2005/237 esas, 20006/5 sayılı kararı ile hükmedilen miktarlar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.