Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/2190 K.2019/11743

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ile davacı arasında düzenlenen dolara endeksli birikim sigorta poliçeleri uyarınca davacı tarafından iki torununun eğitimi için sigorta yaptırıldığını, sigortanın başlangıç tarihi olan 6 Haziran 2000 tarihinden itibaren prim ödemelerinin düzenli olarak yapıldığını, 10 yılda toplam 134.000,00 USD ödeme yapıldığını, sözleşmeden ayrılınması üzerine hangi hizmet karşılığı olduğu belli olmayan 13.400,00 USD gider payı ve ticari teamüle uygun olmayan 9.800,00 USD ise komisyon kesintisi yapıldığını, davalının yanlış bilgiler vererek davacıyı kandırdığını,

(%2.5 davalı yanda bırakılarak) 10.000 USD gider payı kesintisi ile 9.800,00 USD komisyon ödemesi kesintisinin haksız olduğunu beyanla toplam 19.800,00 USD'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalı şirket ile davacı arasında iki adet dövize endeksli birikim sigortası poliçeleri düzenlendiğini, ilgili poliçelerin bitiş tarihinde poliçelerin birikim tutarlarının tamamen davacıya ödendiğini, yapılan kesintilerin sigortacılık mevzuatına ve Hayat Sigortaları Yönetmeliğine uygun olduğunu, davacının müvekkili şirketten herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.