Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/2310 K.2018/6844

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Petrol Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece uzman bilirkişi heyetinden, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporu ve ekspertiz raporu arasındaki çelişkilerin giderilmesi için, davacı tarafın itirazlarını karşılar şekilde, ayrıntılı, gerekçeli, denetime müsait, hasar raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 15.785,76 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Petrol Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... Petrol Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 807,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...