Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/2393 K.2017/7081

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin murisi ile davalı arasında tüketici kredisi sebebi ile hayat sigorta poliçesi düzenlendiğini açıklayıp murisin ölümü sebebi ile hayat sigortası vefat tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller göre tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.