KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/3133 E., 2019/9875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Kardeşler Akaryakıt Ürn.Tur.San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalıların zarara neden olan aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğunu açıklayıp 80.000,00 TL manevi tazminat ile 5.000,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 11.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Kardeşler Akaryakıt Ür. Tur. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Kardeşler Akaryakıt Ür. Tur. San. Tic.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/3133, K. 2019/9875, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama