KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/3194 E., 2019/10265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki cismani zarardan kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı manevi tazminat davası yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün yargılama sırasında vefat eden davalı ... ...'nın mirasçıları dahili davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, 11.01.2011 tarihinde davalı ...'nın ehliyetsiz bir şekilde sevk ve idaresinde bulunan 61 NC 281 plakalı araçla Araklı ilçe merkezi ana yol üzerinde aşırı hızla seyrederken yaya olarak yürümekte olan davacı müvekkili ...'a çarpması sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını ...'nın asli ve tam kusurlu, mağdur müvekkili ...'un ise kazanın oluşumunda her hangi bir kusurunun bulunmadığını davacının şimdilik 2.265,00 TL maddi tazminat alacağının diğer davalılar yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi acısından sigorta limitini aşmamak üzere dava tarihinden işletilecek faizi, ayrıca 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre maddi tazminat yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile manevi tazminat tutarı olarak belirlenen 7.000,00 TL haksız fiili ika tarihi olan 11/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ile dahili davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; dava yargılama sırasında vefat eden davalı ... ...'nın mirasçıları dahili davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/3194, K. 2019/10265, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama