KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/3683 E., 2018/6805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosyada mevcut nüfüs kayıt örneğine göre karardan önce davacı ...'ın 13.03.2012 tarihinde vefat ettiği yerel mahkeme kararının ise davacı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış, vekalet ilişkisi ölüm ile sona ereceğinden davacının mirasçılarına kararın tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi için dosya geri çevrilmiş olup, mirasçılara yapılan tebliğ sonrası süresi içerisinde temyiz dilekçesi verilmediği gibi vekaleti sona eren avukatın temyizine de muvafakat bildiren beyan dilekçesi de sunulmamıştır. Vekalet ilişkisi sona erdikten sonra vekilin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından usulüne uygun olmayan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/3683, K. 2018/6805, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama