Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/3809 K.2018/4870

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket tarafından sigortalı bulunan davacı ...

Belediye Başkanlığına ait aracın dava dışı ...'na ait araçla maddi hasarlı kazasına karıştığını, dava dışı aracın ... şirketi tarafından hasar nedeniyle sigortalısına 3.870,00 TL ödeme yapıldığını, ... şirketinin yaptıkları bu ödemeyi tahsil etmek için davacı belediye hakkında ... takibi başlattığını, takibe itiraz ettiklerini açılan itirazın iptali davasının kısmen kabulü sonucu belediyenin ... dosyasına yapılan toplam 5.616,06 TL ödeme yaparak takip borcunun tamamen ödendiğini,

davalı sigortaya 09/02/2012 tarihli ve 02/09/2014 tarihli ihbarnameler başvurulmasına rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek 5.616,06 TL tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.