KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/4301 E., 2018/8306 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2 ve son maddeleri gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Noksan ikmali sonucunda davalı ... vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.
Nisbi temyiz harcının yatırılması için mahkemece düzenlenen 10.07.2017 tarihli muhtıra, davalı ... vasisi ...’e 17.07.2017 tarihinde tebliğ edildiği halde, muhtırada belirtilen nisbi temyiz karar harcı davalı tarafından verilen kesin süre içinde yatırıldığına dair bir belge olmadığı gibi mahkemece de buna ilişkin bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalının temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince bu konuda bir karar verilmesi,bilahare diğer temyiz itirazlarının incelenmesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/4301, K. 2018/8306, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama