Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/4321 K.2017/8283

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davalarda, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin murisleri ...,..., ...ve ...'ın vefat ettiğini belirterek ıslahla birlikte davacı ... için 13.684,07 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 100.000 TL, davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 50.000 TL, davacı ... için 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar özetle davanın reddini savunmuşlardır.

Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 25/04/2015 tarih 2013/17968 Esas 2015/6189 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre;

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin temyiz denetiminden geçerek kesinleşen maddi tazminat ile ilgili olarak hüküm kurulmasına yer olmadığına, asıl dava dosyası ve birleşen ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davacılar için manevi tazminat talebine ilişkin olarak bozma ilamı da dikkate alınarak; tüm davacılar için talep edilen manevi tazminat talebinin tam kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.