KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/4713 E., 2019/11477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin eşi ...'ın 06.02.2012 tarihinde sepsis hastalığı sebebiyle vefat ettiğini, murisin ölmeden önce davalı ...Ş.'den kullandığı bireysel kredi nedeniyle diğer davalı tarafından Hayat Sigortası yapıldığını ve primin tahsil edildiğini, murisin vefatı üzerine kredi borcunun sigortaca karşılanması yönündeki başvurunun davalı tarafça kabul edilmediğini ileri sürerek, murisin davalı bankaya olan kredi borcunun diğer davalı sigorta şirketince karşılanması ile ödenen kredi taksitleri için 5.000,00 TL'nin faiziyle davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... Bankasına yönelik davanın husumet yokluğundan reddine, Davalı ... Emekliliğe yönelik davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/4713, K. 2019/11477, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama