KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/4828 E., 2018/4589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ..., ... arasındaki tazminat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2013 gün ve 2008/595-2013/758 esas-karar sayılı hükmün Dairenin 09.05.2017 gün ve 2014/19712-2017/5290 esas-karar sayılı kararı ile davalı ... vekilinin temyiz isteğinin reddine dair verilen ek kararın onanmasına ve davalı ...Ş. lehine bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dairemizin 09.05.2017 gün ve 2014/19712-2017/5290 esas-karar sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine ve eksik temyiz harcının ihtara rağmen süresinde yatırılmamış olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair verilen 21.4.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiş ancak davalı yönünden maktu harç alınması gerekirken nisbi harç alınması hatalı olduğundan, Dairemizin 09.05.2017 gün ve 2014/19712-2017/5290 esas-karar sayılı ilamında yer alan harç kısmının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/4828, K. 2018/4589, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama