Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/4855 K.2018/4294

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davacı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan 29/08/2012 tarihinde dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki aracın yolun mucurlu olmasından dolayı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirket tarafından 02/10/2012 tarihinde sigortalıya 15.525,00 TL zararının ödendiğini, kazanın meydana gelmesinden yolun bakım ve onarımından sorumlu olan davalı idarenin kusurlu olduğunu, davacının ödediği miktarı tahsil etmek amacıyla davalı aleyhine ... 6. ... Müdürlüğü'nün 2013/1819 sayılı dosyayı ile ... takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; husumete ve yargı yoluna itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... 6. ... Dairesi'nin 2013/1819 sayılı dosyasında davalı tarafından vaki itirazın 7.763,00 TL bakımından iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.